Справа 688/2042/19
№ 1-в/688/144/21
Ухвала
Іменем України
28 жовтня 2021 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка подання Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 ,
встановив:
Шепетівський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.10.2019 року останній засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 11 листопада 2019 року. Даний вирок був направлений до Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, отриманий та прийнятий до виконання 11.02.2021 року. На момент надходження вироку до Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області будь-які повідомлення від засудженого ОСОБА_4 про сплату штрафу або документи, які б підтверджували сплату штрафу не надходили. Крім того, за наявною інформацією ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)». 11.02.2021 року у виправну колонію був направлений запит про надання інформації щодо засудженого: коли і яким судом засуджений, вид покарання, кінцевий термін відбування покарання, чи задіяний на виробництві в установі засуджений, та чи можна з його заробітної плати стягнути 850 грн штрафу, призначеного вироком суду. Надалі, 16.02.2021 року на адресу органу пробації надійшла відповідь з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», зі змісту якої слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно відбуває покарання у вищевказаній установі за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2020 року. Однак у даному повідомленні відсутня будь-яка інформація про те, чи працевлаштований засуджений на виробництві та щодо можливості стягнення штрафу з його заробітної плати. Станом на 08.09.2021 в Шепетівський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області будь-які повідомлення від засудженого ОСОБА_4 про сплату штрафу або документи, які підтверджували сплату штрафу останнім, не надходили. А тому Шепетівський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .
Представник Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечив в зв'язку з його невмотивованістю.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 11 листопада 2019 року.
Згідно інформації, що міститься в матеріалах справи, засуджений ОСОБА_4 з 13.06.2019 року відбуває покарання у виді позбавленні волі в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2020 року. Початок строку: 13.06.2019 року, кінець строку: 13.06.2022 року.
Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи положення ст. 53 КК України та ст. 26 КВК України подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв'язку з несплатою засудженим штрафу.
Розстрочка виплати несплаченої суми штрафу допустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об'єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.
Шепетівський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не надав суду належних доказів на підтвердження того, що засуджений ОСОБА_4 немає можливості сплатити штраф, а також органом з питань пробації не встановлено підстав та причин несплати штрафу засудженим.
Крім того, в поданні не вказано, на який період слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 та суму періодичних платежів, а також відсутні відомості, які б свідчили про те, що засуджений згоден на розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання є необґрунтованим та не вмотивованим, оскільки не містить належних доказів, які б свідчили про те, що на даний час існують реальні підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні подання Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Алла ЦІДИК