Ухвала від 25.10.2021 по справі 685/1145/21

Справа № 685/1145/21

Провадження № 2/685/297/21

УХВАЛА

(про витребування оригіналу письмового доказу)

25 жовтня 2021 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

з участі секретаря: Казмірчук І.Ю.

у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 268767,06 грн. заборгованості за договором позики.

В судове засідання, призначене на 25 жовтня 2021 року, позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судової повістки за допомогою СМС-повідомлення.

Відповідач ОСОБА_2 , відповідно до довідки ВОМІРМП УДМС України в Хмельницькій області від 27 вересня 2021 року № 6888/1481, 16 липня 2018 року знятий з реєстрації по АДРЕСА_1 , поштове відправлення з адреси його останнього зареєстрованого місця проживання повернулося до суду без вручення у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

При цьому, відповідачеві було доставлено судову повістку шляхом направлення її через СМС-повідомлення на номер мобільного телефону, зазначеного позивачем у позовній заяві.

За таких обставин, судове засідання підлягає відкладенню через першу неявку позивача та відсутність відомостей про ознайомлення відповідача з часом та місцем розгляду справи.

Суд також вважає за необхідне, з власної ініціативи відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, витребувати у позивача оригінал розписки відповідача, якими обґрунтовуються позовні вимоги, оскільки, виходячи з характеру договору позики та згідно ст.ст. 545, 1047 ЦК України, сам факт наявності у кредитора розписки боржника може свідчити про невиконання зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 95, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти 14 год. 00 хв. 30 листопада 2021 року.

Позивачу ОСОБА_1 надати оригінал розписки відповідача для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.