Ухвала від 29.10.2021 по справі 697/2205/21

Справа № 697/2205/21

Провадження № 2/697/701/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити інші дії,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, просила зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріну Т.В. зупинити виконавче провадження, що було відкрите на підставі протиправного виконавчого напису приватного нотаріуса Остапенка Є.М., зупинивши яке зобов'язати негайно повідомити про це рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з метою унеможливити здійснення заходів по місячному відрахуванню 20 відсотків з її пенсії; зобов'язати ГУ ПФУ в Черкаській області не вчиняти відповідних заходів щодо здійснення щомісячного відрахування з її пенсії у розмірі 20 відсотків.

Заява про забезпечення позову за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.151 ЦПК України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Подана ОСОБА_1 заява містить лише посилання на статті ЦПК України, але не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову та не викладена у окремій письмовій формі, тим самим вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 10 ст. 153 ЦПК України).

Таким чином, оскільки, заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 151, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Головуючий О . М . Льон