Ухвала від 28.10.2021 по справі 635/8380/21

Справа № 635/8380/21

Провадження № 1-в/635/756/2021

УХВАЛА

28 жовтня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого ? судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4

особи, стосовно якої передбачається продовження застосування примусових

заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ,

представника медичного закладу - лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» матеріали справи за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, громадянина України, неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на примусовому лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1», -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник зазначив те, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. ОСОБА_5 проходив стаціонарну судово - психіатричну експертизу в Обласному центрі судово - психіатричної експертизи Управління Охорони Здоров'я Донецької Облдержадміністрації, АКТ № 40 від 18 лютого 2011 року, відповідно висновку якої встановлено, що він страждає хронічним психічним захворюванням у формі: легка розумова відсталість (в ступені вираженої дебільності) зі значними порушеннями поведінки, які потребують корекції та лікування, що позбавляло його здатності віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними під час скоєння інкримінованого правопорушення. На підставі постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 19 квітня 2011 року відносно ОСОБА_5 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом в Українську психіатричну лікарню м. Дніпропетровська, куди останній поступив 17 серпня 2011 року. Після покрашення психічного стану згідно Постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2017 року примусові заходи медичного характеру у відношенні до ОСОБА_5 змінені, для подальшого лікування був переведений в Полтавську психіатричну лікарню ім. Мальцева з посиланням наглядом, де перебував з 01 грудня 2017 року до 18 червня 2020 року. Згідно Ухвали Київського районного суду м. Полтави від 08.05.2020 року були змінені примусові заходи медичного характеру з лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом, в зв'язку з чим 18 червня 2020 року ОСОБА_5 , поступив в Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1»,, де і знаходиться до теперішнього часу. Ухвалою Харківського районного суду від 04 листопада 2020 року примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_5 продовжено. За час лікування стан без значного покращення в психічному стані; доступний формальному контакту, на запитання відповідає після роз'яснень, не завжди розуміє зміст в повному об'ємі внаслідок інтелектуально-мнестичної незрілості; відповідає переважно короткими простими фразами. Під час розмови посміхається, не завжди по суті. Орієнтовний в особистості, місці і часі правильно, періодично напружений, тривожний, конфліктує з іншими пацієнтами та медичним персоналом. В поведінці примітивний, нав'язливий до оточуючих безцільними розмовами, потребує до себе особливої уваги. Розлади сприйняття відсутні, мислення предметно-конкретне. В своїх переживаннях не розкривається, про здійснення правопорушення говорить без емоційного переживання, заперечує, що його скоїв. Критичне відношення до скоєного злочину та хвороби відсутнє. Перебіг хвороби без стійкої ремісії. На даний час має суспільну небезпеку для себе та оточуючих.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу ОСОБА_6 , яка приймала участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON, підтримала заяву та просила її задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 , який приймав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» за допомогою додатку EASYCON, не заперечував проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування зі звичайним наглядом.

Захисник особи, стосовно якої передбачається продовження застосування примусових заходів медичного характеру - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала думку свого підзахисного.

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав доцільним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , з огляду на висновок лікарів-психіатрів.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає заяву такою, що підлягає задоволенню та інших учасників судового провадження, дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, вважає необхідним задовольнити заяву директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 з наступних підстав.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Законодавство України про психіатричну допомогу базується на Конституції України і складається із Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров'я», Закону України «Про психіатричну допомогу» та інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до них.

Статтею 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг.

Цей Закон визначає правові та організаційні засади забезпечення громадян психіатричною допомогою виходячи із пріоритету прав і свобод людини і громадянина, встановлює обов'язки органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з організації надання психіатричної допомоги та правового і соціального захисту, навчання осіб, які страждають на психічні розлади, регламентує права та обов'язки фахівців, інших працівників, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, здійсненні соціального захисту та навчання осіб, які страждають на психічні розлади.

ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України в стані неосудності.

На підставі постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 19 квітня 2011 року відносно ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

На підставі постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2017 року змінено заходи примусового характеру, призначені постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 19 квітня 2011 року відносно ОСОБА_5 , та для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру переведено його у відділення з посиленим наглядом психіатричної лікарні.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 08 травня 2020 року змінено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі з посиленим нагляду на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 листопада 2020 року застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом було продовжено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 квітня 2021 року продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 до встановлення стійкої ремісії, але не більше ніж на шість місяців.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, №37 від 21.10.2021 року, у процесі проведення лікування у хворого ОСОБА_5 стан без значного покращення в психічному стані; на даний час має суспільну небезпеку для себе та оточуючих, в зв'язку з чим необхідно продовжити ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру у закладі із звичайним наглядом. Діагноз: легка розумова відсталість (в ступені вираженої дебільності) з емоційно-вольовою нестійкістю, із значними порушеннями поведінки, які потребують корекції та лікуванню. Враховуючи психічний стан хворого , останній потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний стаціонар із звичайним наглядом в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» до встановлення стійкої ремісії.

Підстав для припинення чи зміни застосування примусових заходів медичного характеру не вбачаються.

Відповідно до частини першої статті 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно частин третьої статті 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 КПК України.

Відповідно до частини першої статті 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно частини другої статті 95 КК України в подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

В судовому засіданні було встановлено, що заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 є обґрунтованою.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 94-95 КК України, статтею 514 КПК України, суд, ?

На підставі викладеного, керуючись статтею 95 КК України, статтями 392, 512-514 КПК України, суд

постановив:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до встановлення стійкої ремісії, але не більш ніж на 6 (шість) місяців.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст оголошеного 29 жовтня 2021 року

Суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
100683186
Наступний документ
100683188
Інформація про рішення:
№ рішення: 100683187
№ справи: 635/8380/21
Дата рішення: 28.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Розклад засідань:
26.10.2021 16:20 Харківський районний суд Харківської області
28.10.2021 14:20 Харківський районний суд Харківської області
29.10.2021 09:50 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИНКАРЧУК Я А
суддя-доповідач:
ШИНКАРЧУК Я А
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Семеник Олександр Васильович