Справа № 953/20302/21
н/п 2-о/953/249/21
"29" жовтня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ТОВ «АТП СЕРВИС ТОРГ», ТОВ «ТЕМПОР» про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
Заявник, ОСОБА_1 , звернулась у суд із заявою, заінтересовані особи ТОВ «АТП СЕРВИС ТОРГ», ТОВ «ТЕМПОР», в якій просить встановити факт, що на розі АДРЕСА_1 розташовані нежитлові будівлі літ. «А-2 та літ. «Б-з», які мають адресу : АДРЕСА_2 .
Провадження у справі не відкрито.
До суду надійшла заява від заявника про відкликання заяви та її повернення.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заявник скористався своїм правом на відкликання заяви до відкриття провадження, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ТОВ «АТП СЕРВИС ТОРГ», ТОВ «ТЕМПОР» про встановлення факту, що має юридичне значення заявнику.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Повернути заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ТОВ «АТП СЕРВИС ТОРГ», ТОВ «ТЕМПОР» про встановлення факту, що має юридичне значення - заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала підписана 29.10.2021р.
Суддя Н.М. Бородіна