Справа № 638/11210/19
Провадження № 1-кс/638/2385/21
29 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурорка Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220480002849 від 21.07.2019 за ч.2 ст.272 КК України, -
Прокурорка Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220480002849 від 21.07.2019 за ч.2 ст.272 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 20.07.2019 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 20.07.2019 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 117, на будівництві виявлено труп ОСОБА_4 ..
Також прокурорка вказує на те, що в ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме території будівництва багатоповерхового будинку «Житлобуд-2» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 117, призначено судово-медичну експертизу, допитано свідків.
Жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано деякий обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: надати доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу для встановлення додаткових свідків події; допитати свідків; підготувати клопотання про тимчасовий доступ до документів, які пов'язані з працевлаштуванням ОСОБА_4 на об'єкті.
Як зазначає прокурорка, вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин, а саме через великий обсяг слідчих дій та складність кримінального провадження.
Також вказує на те, що постановою слідчого від 11.01.2021 вищевказане кримінальне провадження було закрито.
У зв'язку з необгрунтованістю та незаконністю вищевказаної постанови 25.10.2021 прокурором окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування закінчується 03.11.2021.
Прокурорка в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання у її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Слідча суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні слідчого відділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019220480002849 від 21.07.2019 за ч.2 ст.272 КК України.
Органом досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій. Але обставини вчинення кримінального правопорушення досліджені не повно та не всебічно.
Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 294 УПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов'язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов'язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов'язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв'язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №12019220480002849 від 21.07.2019 за ч.2 ст.272 КК України до шести місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання прокурорки Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220480002849 від 21.07.2019 за ч.2 ст.272 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220480002849 від 21.07.2019 за ч.2 ст.272 КК України до шести місяців, до 03.05.2022.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .