Справа № 638/16448/21
Провадження № 1-кс/638/2376/21
29 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшої слідчої Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області капітанки поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490002212 від 19.05.2018 за ч.3 ст.190 КК України, -
Старша слідча Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області капітанки поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490002212 від 19.05.2018 за ч.3 ст.190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що 19.05.2018 до Київського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 , про те, що в грудні 2017 року відносно нього вчинені шахрайські дії, внаслідок чого останньому завдано збитків у великих розмірах.
Вході проведення досудового розслідування було встановлено, що в березні 2017 році маючи ділові та дружні відносини з ОСОБА_5 надав останньому грошову позику у вигляді придбання товару для реалізації ОСОБА_6 через його фірму ТОВ «Техгаз» та як ФОП ОСОБА_5 . В подальшому, після реалізації отриманого товару, ОСОБА_5 грошові кошти ОСОБА_4 не повернув, на телефонні дзвінки відповідати перестав.
Слідча зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..
11.11.2019 під час досудового розслідування по кримінальному провадженні прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
13.04.2020 керівником прокуратури Харківської місцевої прокуратури № 2 винесено постанова про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
17.04.2020 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 розглянуто клопотання про продовження строку досудового розслідування та винесена ухвала щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню на строком на шість місяців, тобто до 21 жовтня 2020 року, включно.
Після чого проведено одночасні допити за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Отримано та оглянуто флеш накопичувач з аудіо записом розмови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який визнано речовим доказом.
20.04.2020 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 розглянуто клопотання про продовження строку досудового розслідування та винесена ухвала щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню на строком на шість місяців, тобто до 21 квітня 2021 року, включно.
06.04.2021 під час досудового розслідування по кримінальному провадженню прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
21.09.2021 винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 112018220490002212 за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 3ст. 190 КК України.
25.09.2021 під час досудового розслідування по кримінальному провадженні прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
25.10.2021 прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова винесено постанова про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Крім того, до СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло клопотання від потерпілого скасування постанови про закриття кримінального провадження, та продовження строку досудового розслідування, для проведення певних слідчих-розшукових дій та вирішення питання про визначення місця підслідності кримінального провадження.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні не вдалося провести усі необхідні слідчі дії, закінчити розслідування у строки, передбачені п.2 ч.1 ст. 219 КПК України, не виявляється можливим, тому для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: додатково допитати в якості потерпілого, ОСОБА_4 щодо взаємовідносин з громадянином ОСОБА_5 ; додатково допитати в якості свідка, ОСОБА_7 , щодо газового обладнання яку реалізовувалась ТОВ «Техгаз», та на які саме рахунки здійснювалось нарахування грошових коштів за реалізований товар; додатково допитати в якості свідка, ОСОБА_8 , щодо газового обладнання яку реалізовувалась ТОВ «Техгаз», та на які саме рахунки здійснювалось нарахування грошових коштів за реалізований товар; додатково допитати в якості свідка, ОСОБА_11 , щодо газового обладнання яку реалізовувалась ТОВ «Техгаз», та на які саме рахунки здійснювалось нарахування грошових коштів за реалізований товар; додатково допитати в якості свідка, ОСОБА_12 щодо газового обладнання яку реалізовувалась ТОВ «Техгаз», та на які саме рахунки здійснювалось нарахування грошових коштів за реалізований товар; додатково допитати в якості свідка, ОСОБА_13 щодо газового обладнання яку реалізовувалась ТОВ «Техгаз», та на які саме рахунки здійснювалось нарахування грошових коштів за реалізований товар; здійснити тимчасовий доступ до банківської таємниці по рахункам ТОВ «Техгаз».
Слідча зазначає, що вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 06 листопада 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки слідчим не встановлені всі обставини кримінального правопорушення та не притягнуто винну особу до відповідальності.
Слідча в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання у її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018220490002212 від 19.05.2018 за ч.3 ст.190 КК України.
Органом досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, але обставини вчинення кримінального правопорушення досліджені не повно та не всебічно, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій.
Строк досудового розслідування закінчується 06 листопада 2021 року, однак, як зазначає слідча, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим з об'єктивних причин, оскільки слідчим не встановлені всі обставини кримінального правопорушення та не притягнуто винну особу до відповідальності.
Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 294 УПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов'язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов'язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов'язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв'язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №12018220490002212 від 19.05.2018 за ч.3 ст.190 КК України до шести місяців, тобто до 06.05.2022.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшої слідчої Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області капітанки поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490002212 від 19.05.2018 за ч.3 ст.190 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220490002212 від 19.05.2018 за ч.3 ст.190 КК України до шести місяців, тобто до 06.05.2022 включно.
Ухвала слідчої судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1 .