Ухвала від 29.10.2021 по справі 571/1688/21

Справа №571/1688/21

Провадження №1-кс/571/244/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , законного володільця майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_6 розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №12021181190000234,

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнівського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 (далі - слідчий), погоджене з прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме:

- сідловий тягач-е «Volvo FH 12.480», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, власником якого є ТОВ «Макартранс», що знаходиться за адресою: Волинська область, Ратнівський район, смт. Ратне, вул. Нова, 6А, а володільцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, встановивши місце його зберігання прилеглу територію відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 28, смт Рокитне, Рокитнівської ОТГ, Сарненського району, Рівненської області;

- лісопродукцію - дошку необрізну з лісодеревини породи береза загальною кубомасою 22,66 м3, довжиною по 2,7м. кожна, яка була завантажена на напівпричіп-загальний «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, власником якого є ТОВ «Макартранс», що знаходиться за адресою: Волинська область, Ратнівський район, смт. Ратне, вул. Нова, 6А, а володільцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 28.10.2021 о 13 год. 03 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення працівника прикордонної служби України ОСОБА_8 про те, що 28.10.2021 о 12 год. 50 хв. поблизу с. Кам'яне, Березівської ОТГ, Сарненського району, Рівненської області, працівниками ДПС України затримано сідловий тягач-е «Volvo FH 12.480», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом-загальним «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 з лісо продукцією - дошкою необрізною з лісодеревини породи береза загальною кубомасою 22,66 м3, без відповідних документів.

В ході перевірки вказаної інформації на перехресті доріг до с. Кам'яне, с. Купель та с. Дубно, Березівської ОТГ, поблизу с. Кам'яне, Сарненського району, Рівненської області виявлено сідловий тягач-е «Volvo FH 12.480», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом-загальним «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 з лісопродукцією - дошкою необрізною з лісодеревини породи береза загальною кубомасою 22,66 м3, довжиною по 2,7 м кожна.

У відповідності до вимог ст.ст. 233, 237 КПК України проведено огляд місця події від 28.10.2021, в ході якого у напівпричіпі-загальному «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 виявлено дошку необрізну з лісодеревини породи береза загальною кубомасою 22,66 м3.

В ході огляду встановлено відсутність маркувальних чи ідентифікуючих позначень електронного обліку деревини щодо об'єму продукції та її походження.

В подальшому, на виконання вимог ст. 214 КПК України слідчим 28.10.2021 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021181190000234 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, та розпочато досудове розслідування.

28.10.2021 сідловий тягач-е «Volvo FH 12.480», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом-загальним «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 з лісопродукцією - дошкою необрізною з лісодеревини породи береза загальною кубомасою 22,66 м3, довжиною по 2,7 м кожна, без відповідних документів, визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, які залишено на зберіганні на прилеглій території до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 28 в смт Рокитне, Рокитнівської ОТГ, Сарненського району, Рівненської області.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ДПС України начальника ВІПС «Кам'яне» ВПС «Березове» - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 та заступника начальника ВІПС «Кам'яне» ВПС «Березове» - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_2 , які повідомили, що 28.10.2021 перебували в прикордонному наряді КПП «Контрольний пост». Приблизно о 13 год. 00 хв. того ж дня на перехресті доріг до с. Кам'яне, с. Купель, с. Дубно, Сарненського району, Рівненської області, ними було зупинено сідлового тягача-е «Volvo FH 12.480», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом-загальним «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перевозив лісопродукцію - дошку необрізну з лісодеревини породи береза загальною кубомасою 22,66 м3, довжиною по 2,7 м кожна, без відповідних документів. Про вказаний факт було повідомлено керівництво ДПС України та на лінію «102». Походження вказаної лісопродукції їм невідоме і де саме було здійснено завантаження вони не знають.

Відтак, посилаючись на норми ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України, слідчий просить накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду 28.10.2021.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

В судовому засіданні третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_6 зауважив, що лісопродукція - дошка необрізна з лісодеревини породи береза загальною кубомасою 22,66 м3, довжиною по 2,4 м (про що наголосив в судовому засіданні) кожна є його власністю. Сказав, що дошка прямувала з Бородянського району в с. Кам'яне, Сарненського району для розсортування та подальшого транспортування. На підтвердження законності походження дошки документів не надав, має лише товаро-транспортну накладну №207 від 28.10.2021, без позначень породи необрізної дошки.

Володілець майна ОСОБА_3 вказав, що працює водієм ТОВ «Макартранс». 27.10.2021 він отримав замовлення про транспортування вантажу від диспетчера з с. Кам'яне, Березівської ОТГ, Сарненського району, Рівненської області до с. Балаклія, Смілянського району, Черкаської області. 27.10.2021 приблизно о 21 год. він на сідловому тягачі-е «Volvo FH 12.480», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом-загальним «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 прибув до лісопильної рами, розташованої в с. Кам'яне, де його завантажили обрізною дошкою і надали товарно-транспортну накладу для її транспортування. Після цього 28.10.2021 приблизно о 12 год. 00 хв. він виїхав із с. Кам'яне, але на перехресті доріг с. Кам'яне, с. Купель, с. Дубно був зупинений працівниками Державної прикордонної служби України, які перевірили документи та викликали працівників поліції. Просить вилучені транспорті засоби повернути.

В свою чергу, слідчий зауважив, що оскільки власником сідлового тягача-е «Volvo FH 12.480», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску з напівпричіпом-загальним «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ТОВ «Макартранс», що знаходиться за адресою: Волинська область, Ратнівський район, смт. Ратне, вул. Нова, 6А, а володільцем сідлового тягача-е «Volvo FH 12.480», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску з напівпричіпом-загальним «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 з лісопродукцією - дошкою необрізною з лісодеревини породи береза загальною кубомасою 22,66 м3, довжиною по 2,7 м кожна, є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , то можна стверджувати, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, дасть можливість власнику та/або володільцю приховати чи відчужити його.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи слідчого та наполягав на арешті вилученого майна, оскільки в такий спосіб буде виконано завдання арешту майна, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12021181190000234 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, та розпочато досудове розслідування та розпочато досудове розслідування провадження.

В ході огляду місця події від 28.10.2021 було вилучено сідлового тягача-е «Volvo FH 12.480», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом-загальним «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 з лісопродукцією - дошкою необрізною з лісодеревини породи береза до прилеглої території відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 28, смт Рокитне, Рокитнівської ОТГ, Сарненського району, Рівненської області. Постановою слідчого від 28.10.2021 вилучене майно визнано речовими доказами. Місце зберігання вище вказаного майна зазначено в постанові слідчого.

ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив, що докумети про законність походження лісопродукції на момент огляду місця події та на момент розгляду даного клопотання відсутні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає обгрунтованим твердження слідчого про те, що товаро-транспортна накладна викликає сумніви, оскільки заповнена різними чорнилами, що вказує на наявність дописок в офіційний документ та не містить посилання на породу деревини з якої виготовлена дошка. Крім того, слідчи судею береться до уваги, що лісопродукція перевозилися в зазначеному клопотанні транспортним засобом.

Крім того, відповідно до ст. 98, вилучені транспорті засоби та лісопродукція визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12021181190000234 відомості про яке внесені до ЄРДР 28.10.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, та розпочато досудове розслідування.

А відтак, оцінюючи встановлені обставини в сукупності, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх слідчих дій у кримінальному провадженні для встановлення обставин події необхідно накласти арешт.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вилучене під час огляду майно відповідає критерію, зазначеному у п.11 ст.170 КПК України, оскільки документи про законність походження лісопродукції на момент розгляду клопотання не надано, органом досудового розслідування з тимчасово вилученим майном не проведено усіх необхідних слідчих дій, а тому встановлення заборон щодо користування та розпорядження таким майном у даному кримінальному провадженні, є процесуально обґрунтованим.

Враховуючи обставини справи та правову кваліфікацію кримінального правопорушення, суд вважає, що інтереси даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права власника та/або володільця таким майном і позбавлення його права користування цим майном на момент розгляду клопотання та є співмірним заходом забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 28.10.2021 майно, а саме:

- сідловий тягач-е «Volvo FH 12.480», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, власником якого є ТОВ «Макартранс», що знаходиться за адресою: Волинська область, Ратнівський район, смт. Ратне, вул. Нова, 6А, а володільцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

- лісопродукцію - дошку необрізну з лісодеревини породи береза загальною кубомасою 22,66 м3, довжиною по 2,7 м кожна, яка була завантажена на напівпричіп-загальний «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску власником якого є ТОВ «Макартранс», що знаходиться за адресою: Волинська область, Ратнівський район, смт. Ратне, вул. Нова, 6А, а володільцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя:

Попередній документ
100682546
Наступний документ
100682548
Інформація про рішення:
№ рішення: 100682547
№ справи: 571/1688/21
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.12.2021)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.10.2021 16:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
04.11.2021 17:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
25.11.2021 16:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
25.11.2021 17:00 Рівненський апеляційний суд
30.11.2021 14:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
01.12.2021 14:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
09.12.2021 17:00 Рівненський апеляційний суд
13.12.2021 09:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
30.12.2021 09:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області