Постанова від 18.06.2010 по справі 3-778/10

Справа № 3 - 778/ 2010 р.

ПОСТАНОВА
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року суддя Саратського районного суду Одеської області

Смірнова І.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Саратського району Одеської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого на промринку «7 кілометр» Одеської області, який притягався 15 червня 2010 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

суддя

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, який притягався до адміністративної відповідальності 15 березня 2010 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, знову, 24 березня 2010 року о 05 годині 30 хвилин, по вулиці Овідіопільська в м. Одеса, керував автомобілем марки «ВАЗ-2103», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, в стані алкогольного сп'яніння; в присутності свідків відмовився від медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння; чим порушив п.п. 2.5,2.9 правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2, у суді провину визнав, надав клопотання з проханням не позбавляти його прав керування транспортним засобом, так як це є єдиним джерелом його доходів, та назначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП доказана протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав, поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5

При обранні виду стягнення суд враховує той факт, що ОСОБА_2 провину визнав, не працює, надав клопотання, враховуючи особу правопорушника суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283 - 285, 287 - 290, КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 ВИЗНАТИ ВИННИМ У СКОЇННІ ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО Ч.2 СТ. 130 КУпАП, ТА НАКЛАСТИ НА НЬОГО АДМІНІСТРАТИВНЕ СТЯГНЕННЯ У ВИДІ ГРОМАДСЬКИХ РОБІТ В РОЗМІРІ 50 (П'ЯТИДЕСЯТИ) ГОДИН.

НА ПОСТАНОВУ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ, МОЖЕ БУТИ ПОДАНА АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА АБО НА НЕЇ МОЖЕ БУТИ ВНЕСЕНИЙ ПРОТЕСТ ПРОКУРОРА. АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА, ПРОТЕСТ ПРОКУРОРА ПОДАЮТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ
Попередній документ
10068084
Наступний документ
10068086
Інформація про рішення:
№ рішення: 10068085
№ справи: 3-778/10
Дата рішення: 18.06.2010
Дата публікації: 12.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (21.07.2010)
Дата надходження: 21.07.2010
Предмет позову: порушення адмін нагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ