Рішення від 18.06.2010 по справі 2-421/10

Справа № 2 - 421/ 2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 ЧЕРВНЯ 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

СУДДІ СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ СЕКРЕТАРІ РУДНЄВОЇ І.С.

У ПОПЕРЕДНЬОМУ ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА У ЗАЛІ СУДУ,

РОЗГЛЯНУВШИ ПОЗОВНУ ЗАЯВУ

ОСОБА_2

ДО

КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА БУДИНОК У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ,

суд

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, указуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому на житловий будинок з господарськими спорудами під АДРЕСА_1, вартістю 25.406 гривень.

30 жовтня 2009 року вказаний будинок батько заповідав позивачці. Мати позивачки ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

При зверненні до Саратської районної державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачці відмовили, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Даний будинок був збудований у 1940 році і батьки весь час проживали у ньому до дня смерті, що підтверджується витягом із погосподарської книги, довідками, але належним чином не оформили право власності на будинок.

У нотаріальній конторі позивачка не може оформити спадщину з поважних причин, на дане майно ніхто не претендує, тому просила визнати за нею право власності у порядку спадкування на будинок АДРЕСА_1, якій належав її батьку.

У даному судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області Венгровська В.П. у судове засідання не з*явилася, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, про що свідчить заява, просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини про набуття права власності у порядку спадкування, після набрання чинності ЦК України від 13 січня 2003 року, через що необхідно керуватися даним ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1233, 1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини... Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- 2 -

Згідно до копій свідоцтв про смерть: серії НОМЕР_1 - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2; серії НОМЕР_2 -ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3; серії НОМЕР_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8,9,27).

З копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 видно, що власник відсутній (а.с. 11-14). Але, як свідчить витяг з погосподарської книги, довідки Кривобалківської сільської ради Саратського району ОСОБА_4 був власником вказаного будинку ( а.с. 15,17,18,19).

Даний будинок ОСОБА_4 заповідав позивачці 30 жовтня 2009 року, про що свідчить копія заповіту, який не змінювався і не відмінювався (а.с.10, 16).

Позивачка є дочка померлого, про що свідчить копії свідоцтв про народження та укладення шлюбу (а.с. 4,5,5-а, 6).

У судовому засіданні встановлено, що позивачка, як спадкоємець за заповітом не відмовлялася від прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька; своєчасно звернулася до Саратської державної нотаріальної контори, але оформити спадщину у нотаріальній конторі не змогла з поважних причин, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1233, 1268, 1269 ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року),

суд

ВИРІШИВ:

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_2 ПРАВО ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ УСПАДКУВАННЯ НА МАЙНО ЇЇ БАТЬКА ОСОБА_4, ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_1, НА БУДИНОК АДРЕСА_1, ВАРТІСТЮ 25.406 (ДВАДЦЯТЬ П*ЯТЬ ТИСЯЧ ЧОТИРИСТА ШІСТЬ) ГРИВЕНЬ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ, ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

СУДДЯ