Ухвала від 26.10.2021 по справі 236/4288/18

Ухвала

26 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 236/4288/18

провадження № 61-2744св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 20 січня 2021 року,

ВСТАНОВИВ

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 серпня 2020 року позовні вимоги задоволено.

Визнано ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язано внести зміни до актового запису № 34, вчиненого виконкомом Райгородоцької селищної ради Слов'янського району Донецької області 26 серпня 2009 року, у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в графі «батько» зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, а саме з 03 грудня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Донецького апеляційного суду від 20 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 вересня 2020 року скасовано.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів, відмовлено.

У лютому 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій з урахуванням уточнень, просить скасувати постанову Донецького апеляційного суду від 20 січня 2021 року та залишити в силі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 вересня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції.

В ухвалі зазначено, що наведені підстави для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц, від 23 жовтня 2019 року у справі № 382/2559/15-ц, від 16 травня 2018 року у справі № 760/3977/15-ц та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 ЦПК України).

У травні 2021 року матеріали цивільної справи № 236/4288/18 надійшли до Верховного Суду та 28 травня 2021 року передані судді-доповідачу Дундар І. О.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 126, 260, 400, 401 України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук

Попередній документ
100679885
Наступний документ
100679887
Інформація про рішення:
№ рішення: 100679886
№ справи: 236/4288/18
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 02.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: про визнання батьківства та стягнення аліментів
Розклад засідань:
08.01.2020 13:30 Краснолиманський міський суд Донецької області
24.01.2020 13:30 Краснолиманський міський суд Донецької області
12.02.2020 14:30 Краснолиманський міський суд Донецької області
21.09.2020 13:30 Краснолиманський міський суд Донецької області
13.01.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
20.01.2021 11:00 Донецький апеляційний суд
01.02.2022 10:30 Донецький апеляційний суд
14.12.2022 11:30 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
17.05.2023 12:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
САРЖЕВСЬКА І В
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
САРЖЕВСЬКА І В
відповідач:
Овчаренко Марк Леонідович
позивач:
Бєлкіна Світлана Михайлівна
представник відповідача:
Горелик Євген Борисович
Косинський Валентин Ігорович
представник позивача:
Савченко Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа:
Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Лиманський міський відділ ДРАЦС
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ