29 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 340/966/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в місті Дніпро заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 в адміністративній справі №340/966/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Комплект"
до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 року адміністративний позов задоволено.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2021 року апеляційне провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.11.2021 року о 11:30 годині.
22.10.2021 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Відповідно до приписів ч.1, 7 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивачем подано із дотримання порядку та строків встановлених ст. 195 КАС України.
Таким чином, заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Куруючись ст. 195 КАС України, суд,-
Заяву торвариства з обмеженою відповідальністю "Комплект" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити справу №340/966/21 до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2021 року о 11:30 в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Зобов'язати позивача забезпечити явку свого повноважного представника до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для участі у судовому засіданні.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай