Ухвала від 27.09.2021 по справі 212/2100/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 212/2100/21 (2-а/212/21/21)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Полка патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 21.07.2021 в адміністративній справі № 212/2100/21 (2-а/212/21/21)

за позовом ОСОБА_1

до Полка патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Головного управління патрульної поліції в Дніпропетровській області

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за адміністративне правопорушення зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 21.07.2021, Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України подав(ла) апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.09.2021 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полка патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 21.07.2021 в адміністративній справі № 212/2100/21 (2-а/212/21/21) за позовом ОСОБА_1 до Полка патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Головного управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за адміністративне правопорушення зафіксоване не в автоматичному режимі.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Учасникам справи запропонувати:

- надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
100678514
Наступний документ
100678516
Інформація про рішення:
№ рішення: 100678515
№ справи: 212/2100/21
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2022)
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за адміністративне правопорушення зафіксоване не в автоматичному режимі
Розклад засідань:
02.04.2021 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
12.05.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
02.07.2021 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
21.07.2021 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
КАЛАШНІКОВА О В
ЧОРНИЙ ІГОР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
КАЛАШНІКОВА О В
ЧОРНИЙ ІГОР ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Головне управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП
позивач:
Буханець Олександр Анатолійович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
заявник касаційної інстанції:
Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
представник відповідача:
Хайло Руслан Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В