Ухвала від 29.10.2021 по справі 520/15323/2020

УХВАЛА

29 жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 520/15323/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 року по справі № 520/15323/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 року відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма "Восток" про встановлення судвого контролю (в порядку ст. 382 КАС України) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма "Восток" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Товариство з обмеженою відповідальністю " Фірма "Восток" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2021 року по справі 520/15323/2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., Григоров А.М., Подобайло З.Г.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на ухвалу Харківського окружного адміністартивного суду від 16.08.2021 року по справі № 520/15323/2020 залишено без руху.

Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом подання до суду документів, підтверджуючих наявність пільг щодо сплати судового збору або оригіналу документу про сплату судового збору на суму 2270,00 грн. на реквізити: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA408999980313131206081020661, Код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди, - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

26.10.2021 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма "Восток" адвоката Бігдана О.А. на електронну адресу суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністартивного суду від 16.08.2021 року по справі № 520/15323/2020.

В обґрунтування цієї заяви позивач послався на те, що згідно із п.2 ч.4 ст.298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Відповідно до наведеного, керуючись п.2 ч.4 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, заявляє про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на ухвалу Харківського окружного адміністартивного суду від 16.08.2021 року по справі № 520/15323/2020 у зв'язку із виконанням відповідачем рішення суду.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки позивачем подано заяву про відкликання апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі не відкрите, суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 р. по справі № 520/15323/2020 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 року по справі № 520/15323/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Н.С. Бартош

Судді(підпис) (підпис)А.М. Григоров З.Г. Подобайло

Попередній документ
100678421
Наступний документ
100678423
Інформація про рішення:
№ рішення: 100678422
№ справи: 520/15323/2020
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (14.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.06.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.08.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КУХАР М Д
КУХАР М Д
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворена на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фірма "Восток"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фірма "Восток"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ГРИГОРОВ А М
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
ОЛЕНДЕР І Я
ПОДОБАЙЛО З Г