Ухвала від 29.10.2021 по справі 480/11012/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2021 року Справа № 480/11012/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного виконавця Табінського Олега Володимировича про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до приватного виконавця Табінського Олега Володимировича про визнання протиправними та скасування постанов.

Просить визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва - Табінського Олега Володимировича ВП №64406337 від 10.02.2021 року; визнати протиправною та скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва - Табінського Олега Володимировича ВП №64406337 від 15.02.2021 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 122, 161 КАС України

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця унормовано ст. 287 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

При цьому, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів (частина 2 ст. 287 КАС України).

За приписами частини 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачкою оскаржуються постанова приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2021, а також постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 15.02.2021.

Дата винесення спірних постанов є днем, коли позивач дізнався, або повинен був дізнатися про порушення свої прав.

Позовну заяву подано до суду 28.10.2021.

Таким чином, позивачем пропущено десятиденний строк звернення до адміністративного суду.

При цьому, позивач разом з позовною заявою, не надав до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

В даному випадку, позивачем взагалі не подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду із обґрунтуванням такого строку, позивачем не заявлено клопотання до суду про визнання причин пропуску поважними.

Таким чином, вказані недоліки позивачем можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із обґрунтуванням причин пропуску та зазначенням поважності причин пропуску, а також наданням відповідних доказів в підтвердження обставин такої заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про скасування двох постанов відповідача, тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн. ).

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено 908 грн., як за одну вимогу немайнового характеру.

Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 908 грн.

за наступними реквізитами:

-рахунок - UA878999980313151206084018540

-отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

-банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

-код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404

- найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

-наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Табінського Олега Володимировича про визнання протиправними та скасування постанов залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
100676444
Наступний документ
100676446
Інформація про рішення:
№ рішення: 100676445
№ справи: 480/11012/21
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2021)
Дата надходження: 28.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов
Розклад засідань:
26.11.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.12.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.12.2021 16:30 Сумський окружний адміністративний суд