Ухвала від 26.10.2021 по справі 910/11199/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.10.2021Справа № 910/11199/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛАМАНДЕР ІНДУСТРІ ПРОДУКТЕ УКРАЇНА"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛА СПБ"

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕЙ КО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Петрівна

про визнання недійсним договору, визнати недійсним і скасувати рішення про право власності, та зобов'язання вчинити дії.

за участю представників:

від позивача : не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛАМАНДЕР ІНДУСТРІ ПРОДУКТЕ УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛА СПБ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕЙ КО" з вимогами:

- Визнати недійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлове приміщення, склад негорючих матеріалів, літера А, що складається з двох будівель типу "Модуль", загальна площа 1937,9 кв.м.; Адреса: м. Київ, проспект Бандери Степана, буд. 9. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 444143680000, укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕЙ КО", (ідентифікаційний код юридичної особи: 38510501) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗОЛА СПБ" (ідентифікаційний код юридичної особи 42955011), серія та номер договору: 1340, виданий 03.11.2020 року, посвідчений Кравченко Н.П., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

- Визнати недійсним і скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54923297 від 03.11.2020 13:07:57, приватного нотаріуса Кравченко Наталії Петрівни, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ.

- Зобов'язати приватного нотаріуса Кравченко Наталії Петрівни, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення, склад негорючих матеріалів, літера А, що складається з двох будівель типу "Модуль", загальна площа 1937,9 кв.м.; Адреса: м. Київ, проспект Бандери Степана, буд. 9. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 444143680000, за ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗОЛА СПБ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

23.07.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 31.08.2021 та залучено до участі у справі третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталію Петрівну.

Розгляд справи здійснюється на стадії підготовчого судового засідання.

26.10.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, в даному клопотанні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, підготовче засідання по справі просив закрити та призначити судове засідання з розгляду справи по суті.

У підготовче засідання 26.10.2021 представники учасників судового процесу не з'явилися. Суд розглянувши клопотання представника позивача від 26.10.2021 прийшов до висновку про його задоволення.

Частинами 1-2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи клопотання позивача, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Отже, з врахуванням всіх зазначених обставин, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/11199/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 16.11.21 о 15:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

3. Повідомити сторін про призначення справи до розгляду по суті.

4. Визнати явку представника позивача, у судове засідання, що відбудеться 16.11.2021 обов'язковою.

5. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи.

Суддя О.В. Гулевець

Роз'яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Попередній документ
100672348
Наступний документ
100672350
Інформація про рішення:
№ рішення: 100672349
№ справи: 910/11199/21
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.02.2022)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору, визнання недійсним і скасування рішення про право власності та забов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
31.08.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 15:50 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 11:10 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Петрівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Зола СПБ"
ТОВ "Торговий дім "Еней КО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛА СПБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕЙ КО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛАМАНДЕР ІНДУСТРІ ПРОДУКТЕ УКРАЇНА"
Товіариство з обмеженою відповідальністю "САЛАМАНДЕР ІНДУСТРІ ПРОДУКТЕ УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Саламандер Індустрі Продукте Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛАМАНДЕР ІНДУСТРІ ПРОДУКТЕ УКРАЇНА"
позивач (заявник):
ТОВ "Саламандер Індустрі Продукте Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛАМАНДЕР ІНДУСТРІ ПРОДУКТЕ УКРАЇНА"
Товіариство з обмеженою відповідальністю "САЛАМАНДЕР ІНДУСТРІ ПРОДУКТЕ УКРАЇНА"
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ЧОРНОГУЗ М Г