ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.10.2021Справа № 910/12073/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В. розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Ячменьова Анжела Анатоліївна
до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЛЯ К100"
про стягнення 82 916, 71 грн.
за участю представників:
від позивача : не з'явився
від відповідача : не з'явився
Фізична особа-підприємець Ячменьова Анжела Анатоліївна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЛЯ К100" про стягнення 82 916, 71 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором відступлення права вимоги №0907-01 від 09.07.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
04.08.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.08.2021 прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/12073/21, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.10.2021 постановив розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 26.10.2021 та зобов'язав Фізичну особу-підприємця Ячменьову Анжелу Анатоліївну надати суду у строк до 26.10.2021 документи.
У підготовче засідання 26.10.2021 представники учасників судового процесу не з'явилися, клопотань щодо причин неявки не надали.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (ч. 2 ст. 202 ГПК України).
Враховуючи вищевикладені положення, приймаючи до уваги обставини справи та предмет спору, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/12073/21 на 16.11.21 о 16:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В (корпус "Б") зал судових засідань № 16 .
2. Визнати явку представника позивача, у судове засідання, що відбудеться 16.11.2021 обов'язковою.
3. Повторно зобов'язати Фізичну особу-підприємця Ячменьову Анжелу Анатоліївну надати суду у строк до 16.11.2021:
- належним чином завірену копію всіх сторінок договору комісії №19-1807/1 від 18.07.2019 року;
- належним чином завірені копії актів приймання передачі товару на виконання п.п. 4.4., 4.5. договору комісії №19-1807/1 від 18.07.2019 року.
Витребувані судом документи подати через канцелярію суду в строк до 16.11.2021. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.
4. Попередити Фізичну особу-підприємця Ячменьову Анжелу Анатоліївну, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).
5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гулевець
Роз'яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;
якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;
у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.