Ухвала від 28.10.2021 по справі 910/7427/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"28" жовтня 2021 р. Справа№ 910/7427/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Кравчука Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан",

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30 вересня 2021 року

у справі № 910/7427/21 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан", (41132, Сумська обл., Шосткинський р-н, село Гамаліївка, вул. Івана Скоропадського, 52-Г),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгростратегія", (04116, місто Київ, вул. Богдана Гаврилишина, 7, офіс 520),

про стягнення 428 696,09 грн, -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст позовних вимог:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 428 696,09 гривень (т.І, а.с.1-7).

02.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача витрат на правову допомогу в розмірі 42 869,60 грн.

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 серпня 2021 року у справі № 910/7427/21 в задоволенні позову відмовлено повністю. Повний текст рішення складено та підписано 09.09.2021 (т.ІІ, а.с. 19-23).

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30 вересня 2021 року у справі № 910/7427/21 заяву ТОВ "Украгростратегія" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу в справі № 910/7427/21 задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Агрофірма "Лан" на користь ТОВ "Украгростратегія" витрати на правничу допомогу в розмірі 42 869,60 грн. Повний текст додаткового рішення підписано 05.10.2021 (т.ІІ, а.с. 80-82).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

26.10.2021 ТОВ "Агрофірма "Лан", черес підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від "26" жовтня 2021 року, в якій просить "Додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 30 вересня 2021 року по справі № 910/7427/21 - скасувати. Ухвалити нове додаткове рішення по справі № 910/74727/21, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгростратегія" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на правничу допомогу".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 27.10.2021, матеріали апеляційної скарги ТОВ "Агрофірма "Лан" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва в межах судової справи № 910/7427/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Кравчук Г.А., Мальченко А.О.

2.2. Крім того, в тексті апеляційної скарги скаржник також просить "Поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду м. Києва від 30 вересня 2021 року по справі № 910/7427/21".

2.3. Частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення".

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Зважаючи на те, що апеляційна скарга ТОВ "Агрофірма "Лан" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі № 910/7427/21 подана в межах строків передбачених ч.1 ст. 256 ГПК України, тобто в межах двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення, в зв'язку з чим заява ТОВ "Агрофірма "Лан" про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7427/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30 вересня 2021 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30 вересня 2021 року у справі № 910/7427/21, відбудеться 09 листопада 2021 р. о 14 год. 35 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 08 листопада 2021 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

5. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов'язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
100671804
Наступний документ
100671806
Інформація про рішення:
№ рішення: 100671805
№ справи: 910/7427/21
Дата рішення: 28.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.10.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: про стягнення 428 696,06 грн.
Розклад засідань:
17.06.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
06.07.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
26.08.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
16.09.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
30.09.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:35 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 13:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
СТУДЕНЕЦЬ В І
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Украгростратегія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгростратегія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАГРОСТРАТЕГІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрофірма "Лан"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгростратегія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"
позивач (заявник):
ТОВ "Агрофірма "Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"
представник відповідача:
Оніщенко Олег Вікторович
представник заявника:
Биченко Костянтин Віталійович
представник скаржника:
адвокат Михайловин Д.В.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О