Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/600/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 187 (86, 86-1, 142) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
27.10.2021 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому, дистанційно в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №12020120200000203 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та в його інтересах захисника ОСОБА_7 на вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2021 року стосовно ОСОБА_8 ,
Згідно з вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152 КК України, ч.3 ст.187 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст.152 КК України у виді позбавлення волі на 4 роки; за ч.3 ст.187 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України визначено покарання ОСОБА_8 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, з конфіскацією майна.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.02.21 року у виді арешту на 4 місяці більш суворим покаранням за цим вироком та остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, з конфіскацією майна.
До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_8 надійшло клопотання про заміну раніше призначеного йому захисника, оскільки він вважає, що його захисник належним чином не виконує покладені на нього обов'язки.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого, захисника, яка підтримала клопотання, проте, пояснила, що після перенесеної нею хвороби та віддаленістю її робочого місця, вона не може у повному обсязі здійснювати захист обвинувачуваного, а тому просила клопотання задовольнити, колегія суддів приходить до наступного.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування та розгляду в суді першої інстанції, захист обвинуваченого здійснювала адвокат ОСОБА_7 . Проте, під час апеляційного розгляду обвинувачений заявив про неналежне здійснення його захисником своїх повноважень.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Колегія суддів враховує, що робоче місце захисника адвоката ОСОБА_7 знаходиться на значному віддаленні від м. Кропивницького, ( а обвинувачений утримується під вартою у Кропивницькому слідчому ізоляторі), та запровадженні в державі карантинні обмеження щодо пересування між населеними пунктами, що об'єктивно можуть вплинути на якість здійсненя захисником своїх повноважень та вважає за необхідне частково задовольнити заявлене клопотання та призначити обвинуваченому захисника із числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, для здійснення захисту його інтересів.
Керуючись ст. 49 КПК України , апеляційний суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити частково.
Призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, для здійснення захисту його інтересів.
Копію ухвали направити для виконання директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4