Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/685/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 115 (93, 94) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
Іменем України
(резолютивна частина)
28.10.2021 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та захисника - адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29 липня 2021 року.
Цим вироком:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам'яне, Савранського району Одеської області, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого водієм в ПрАТ «Рижівський гранітний кар'єр», маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2015 та 2017 року народження, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винуватим та призначено покарання за ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України у виді 7 років 2 місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_9 - залишено без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з 17 листопада 2020 року тобто з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Процесуальні витрати за проведення експертизи зброї №461-БЛ від 19.01.2021 року в сумі 653 (шістсот п'ятдесят три) грн. 80 коп. стягнуто з ОСОБА_9 в дохід держави.
Долю речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 408, 409, 413, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора - задовольнити частково.
Вирок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29 липня 2021 року щодо ОСОБА_9 - змінити в частині стягнення процесуальних витрат.
Стягнути з ОСОБА_9 в дохід держави процесуальні витрати на проведення дактилоскопічної експертизи (висновок експерта №705 від 18.11.2020 року) в сумі 653 грн. 80 коп. та дактилоскопічної експертизи (висновок експерта №706 від 18.11.2020 року). в сумі 653 грн. 80 коп., а всього стягнути 1307 грн. 60 коп.
В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим який перебуває під вартою у той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 01 листопада 2021 року
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4