Ухвала від 29.10.2021 по справі 592/13594/21

Справа № 592/13594/21

Провадження № 1-кс/592/6421/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12020200440001496 від 07.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 22.40 год. 06.05.2021 поряд з парком «Басів» по вул. Володимирська 88 невстановлена особа завдала в ході конфлікту легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .. Так, встановлено, що 06.05.2020 близько 22.50 год. поряд з парком «Басів» по вул. Володимирській в м. Суми троє невстановлених осіб відкрито заволоділи мобільним телефоном та велосипедом, що належать ОСОБА_4 , чим завдали останньому матеріального збитку на заявлену суму 22000 грн..

07.05.2020 Сумським ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12020200440001496, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, для закінчення досудового розслідування необхідно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів. Тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Вищевказані процесуальні та слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх здійснення потребує додаткового часу, строком не менш ніж дванадцять місяців.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на дванадцять місяців.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12020200440001496 від 07.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 07.11.2021, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в пункті 2 частини 2 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020200440001496 від 07.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, на дванадцять місяців, тобто по 07.11.2022 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100665700
Наступний документ
100665702
Інформація про рішення:
№ рішення: 100665701
№ справи: 592/13594/21
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2021)
Дата надходження: 28.10.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ