Справа № 185/6946/21
Провадження № 3/185/2248/21
18 жовтня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , громадянки України, яка працює директором ПП «АКС-СТРОЙТЕХНОЛОГІЯ» та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
26 липня 2021 року головним державним ревізор-інспектором Павлоградського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Левадою Юлією Михайлівною було складено адміністративний протокол № 424, у відношенні ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Проте, вивчивши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), то стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що порушення є триваючим та виявлено 29 червня 2021 року, отже на день розгляду справи 18 жовтня 2021 року минуло понад три місяці з дня виявлення правопорушення, і строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності минув.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ст.247 КУпАП, суддя -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя У. М. Болдирєва