Справа № 185/6414/21
Провадження № 3/185/2050/21
17 вересня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, -
Водій ОСОБА_2 02 серпня 2021 року, о 00.06 годин, у м. Павлограді Дніпропетровської області по вул. Харківська керуючи транспортним засобом марки Skoda Superb, д.н.з. НОМЕР_1 , зі сторони вул. Жуковського в бік с. Вербки, виїхав на залізничний переїзд при ввімкненому звуковому та забороненому (червоному) сигналі світлофора та звіковому сигналі та здійснив подальший рух через переїзд.
ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що відволікся і не побачив, як загорілося червоним сигнал світлофора.
Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Частина 2 статті 123 КУпАП передбачає відповідальність за в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 087592 від 02.08.2021 року, рапортом працівника поліції та поясненнями ОСОБА_2 , наданими ним під час судового засідання, переглянутим відеозаписом з камер спостереження.
Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, керування особистим транспортним засобом за відсутності пасажирів, ступінь вини, вважаю що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (восьмисот п'ятдесяти) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя М.С. Мицак