Рішення від 27.10.2021 по справі 477/1356/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1356/21

Провадження №2/477/793/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання - Заїченко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справуза позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2021 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 13 серпня 2020 року №ЛЛ-00644913 у загальному розмірі 14 065,61 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначав, що 13 серпня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» та відповідачем був укладений кредитний договір №ЛЛ-00644913 на суму 4 200,00 грн з оплатою процентів за користування кредитом. Згідно умов кредитного договору кредитодавець передає позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 4 200,00 грн, а позичальник зобов'язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим кредитним договором.

Однак, позичальник не виконав умови кредитного договору в частині вчасного повернення кредиту та відсотків за користування ним, у зв'язку з чим за ним виникла зазначена заборгованість, яку позивач просив стягнути в повному розмірі.

Позивач у судове засідання 27 жовтня 2021 року свого представника не направив, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просив справу розглядати за відсутності його представника, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання 27 жовтня 2021 року не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд установив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 13 серпня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» та ОСОБА_1 укладено та підписано кредитний договір №ЛЛ-00644913 на суму 4 200,00 грн з оплатою процентів за користування кредитом (а.с.8-13).

Строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов'язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін (пункт 1.2. кредитного договору).

Згідно пункту 1.3. кредитного договору строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно.

Відповідно до пунктів 1.4.-1.4.2. кредитного договору сторони визнають, що зазначені нижче процентні ставки є їх двосторонньою взаємною домовленістю, узгодженою умовами жданого пункту кредитного договору. Проценти за користування кредитом нараховуються протягом 96 календарних днів з дня надання кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом:

- у розмірі 2,0 відсотків від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 (шістнадцяти) календарних днів з дня надання кредиту. У разі своєчасного та належного виконання зобов'язань за цим кредитним договором (погашення основного зобов'язання та процентів, нарахованих за користування кредитом на відповідну дату), кредитний договір достроково припиняється в день повного та належного виконання таких зобов'язань;

- у розмірі 2,5 відсотків від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1. кредитного договору, якщо зобов'язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. У разі належного виконання зобов'язань за цим кредитним договором (погашення основного зобов'язання та процентів, нарахованих за користування кредитом на відповідну дату), кредитний договір достроково припиняється в день повного та належного виконання таких зобов'язань.

Згідно з пунктом 1.5. кредитного договору з урахуванням положень пункту 1.4. кредитного договору позичальник сплачує кредитодавцю відсотки за користування кредитом за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку: за строк, зазначений у пункті 1.4.1. кредитного договору - 730,0 відсотків річних; за строк, зазначений у пункті 1.4.2. кредитного договору - 912,5 відсотків річних.

Відповідно до пункту 2.1.2.1. кредитного договору кредитодавець зобов'язаний надати позичальнику суму кредиту не пізніше 3 банківських днів з дати підписання договору сторонами шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на банківський (картковий) рахунок, вказаний позичальником або надати готівкові кошти позичальникові в день підписання цього кредитного договору.

Згідно пункту 2.2.2.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку, визначеному цим кредитним договором.

Відповідно до пункту 5.1. кредитного договору сторони несуть відповідальність за порушення умов цього кредитного договору відповідно до чинного законодавства України.

Згідно копії видаткового касового ордеру від 13 серпня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» надало ОСОБА_1 грошові кошти за кредитним договором від 13 серпня 2020 №ЛЛ-00644913 в сумі 4 200,00 грн (а.с.15).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 09 липня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед товариством складає 14 065,61 грн, яка складається з наступного:

-заборгованість по сумі кредиту - 4 200,00 грн;

-заборгованість по процентам за п.1.4.1 кредитного договору - 1 344,00 грн;

-заборгованість по процентам за п.1.4.2 кредитного договору - 8 400,00 грн;

-3 відсотки річних від простроченої суми - 121,61 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно частини першої статті 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до частини першої статті 1049, частини першої статті 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

До того ж, згідно частини другої статті 1050 ЦК України передбачено, що в разі порушення позичальником строків виконання зобов'язань, банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту та погашення позичальником заборгованості за кредитом.

Виходячи з вимог статей 526 та 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктом 3 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до частини першої статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам (частини другої статті 1067 ЦК України).

Згідно частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої, другої статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, що є наслідком його повного задоволення.

У відповідності до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись статтями 258-259, 263-265, 279ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел»заборгованість за кредитним договором від 13 серпня 2020 року №ЛЛ-00644913, що утворилася станом на 09 липня 2021 року, у загальному розмірі 14 065 (чотирнадцять тисяч шістдесят п'ять) грн 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел»судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел», 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 28, кв.7, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 41885310;

відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО

Попередній документ
100656691
Наступний документ
100656693
Інформація про рішення:
№ рішення: 100656692
№ справи: 477/1356/21
Дата рішення: 27.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2024)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 11.11.2024
Розклад засідань:
30.09.2021 12:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
27.10.2021 08:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
15.11.2024 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУБОЧЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУБОЧЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Красівський Євген В'ячеславович
позивач:
ТОВ "Лайм Кепітел"
заявник:
ТОВ "Сіті Фінанс"
представник заявника:
Гавірко Ольга Олександрівна
стягувач:
ТОВ "Лайм Кепітел"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Лайм Кепітел"