Справа № 548/2189/21
Провадження № 3/548/459/21
28.10.2021 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, такого, що до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, ІПН № НОМЕР_1 , не інваліда, пільгових статусів немаючого, водія категорії "В",
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Водій ОСОБА_1 , 24.09.2021 року, близько 17 год. 40 хв. керуючи на законних підставах належним ОСОБА_2 автомобілем марки ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі між населеними пунктами Бутівці-Шишаки Лубенського району Полтавської області, в порушення вимог п. 12.1 ПДР України, при здійсненні маневру обгону, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості та допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Toyota Corolla", державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , що рухався в попутному напрямку , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав надав детальні пояснення, які повністю узгоджуються із фактичними обставинами зазначеними в протоколі, у вчиненому розкаявся, пообіцяв в подальшому бути обачнішим за кермом.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо - транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення;
- схемою місця дорожньо - транспортної пригоди;
- письмовими поясненнями учасників ДТП.
Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом'якшує відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а тому приходжу до висновку, що на вказаного правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 850 /вісімсот п'ятдесят / грн.
Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA048999980313050149000016001).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.(отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя В.П. Старокожко