1/1229
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
виправлення описки у виконавчому листі
27 жовтня 2021 року м. Київ № 640/21812/20
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників учасників справи: не з'явилися
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 про виправлення описки в виконавчих листах у адміністративній справі №640/21812/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві провизнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії.
В обґрунтування поданої заяви позивач послався на те, що Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи №640/21812/20 від 15 квітня 2021 року, в яких неправильно вказано відомості про стягувача, а саме ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), замість правильних даних ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
15 квітня 2021 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи у адміністративній справі №640/21812/20.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року призначено судове засідання з розгляду питання про виправлення описки в виконавчому листі.
В судове засідання 27 жовтня 2021 року позивач та представники заінтересованих осіб не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки в виконавчому листі повідомлялись належним чином.
З урахуванням частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі за відсутністю заявника та представника заінтересованої особи.
Розглянувши подану заяву, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.
У виконавчих листах №640/21812/20 від 15 квітня 2021 року (штрих-код виконавчих листів *316*6625368*1*2*, *316*6625381*1*2*, *316*6625389*1*2*) допущено помилку при їх оформленні, яка стосується відомостей про стягувача замість правильного «Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )», зазначено не правильно - «Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )»,тобто допущені помилки, які необхідно виправити.
У відповідності до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у виконавчі листи, видані Окружним адміністративним судом міста Києва 15 квітня 2021 року у справі № 640/21812/20.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.
2. Внести виправлення до виконавчих листів, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 15 квітня 2021 року (штрих-код виконавчих листів *316*6625368*1*2*, *316*6625381*1*2*, *316*6625389*1*2*) в адміністративній справі № 640/21812/20, а саме замість неправильних відомостей про стягувача «Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )», зазначити правильно - «Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчих листів, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва від 15 квітня 2021 року (штрих-код виконавчих листів *316*6625368*1*2*, *316*6625381*1*2*, *316*6625389*1*2*) в адміністративній справі №640/21812/20.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Н.В. Клочкова