18 жовтня 2021 року Справа № 280/8394/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
10 вересня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у призначенні, нарахуванні та виплаті пенсії без застосування обмеження її максимального розміру;
зобов'язати відповідача призначити та виплачувати позивача, згідно зі ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VIII пенсію без обмежень граничного її розміру.
Ухвалою суду від 15.09.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної рішення у справі №580/5962/20, з огляду на таке.
Так, судом встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є правомірність обмеження відповідачем граничного розміру пенсії ОСОБА_1 10-ма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність.
Судом також встановлено, що ухвалою Верховного Суду призначено до розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав справу №580/5962/20, яка також стосується обмеження максимального розміру пенсії.
Ухвала суду касаційної інстанції, зокрема, обґрунтована тим, що Верховний Суд вважає за необхідне відступити від висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 04.03.2021 у справі №589/3997/16-а у подібних правовідносинах.
Отже, судом встановлено, що на розгляді палати Верховного Суду перебуває справа №580/5962/20 щодо перегляду судового рішення у правовідносинах, які є подібними до правовідносин, що становлять предмет розгляду у цій справі.
Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №580/5962/20.
Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі №280/8394/21 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав по справі №580/5962/20 (адміністративне провадження №К/9901/15917/21).
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Новікова