Ухвала від 25.10.2021 по справі 280/6065/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

25 жовтня 2021 року Справа № 280/6065/21

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клооптання представника позивача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод Південгідромаш» (71100, Запорізька обл, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд.77, код ЄДРПОУ 00218012)

до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул.. Свободи, буд.60, код ЄДРПОУ 35036491),

треті особи, особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м.Київ, вул Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661),

Бердянське об'єднане упправління пенсійного фонду України (Запорізька обл., м.Бердянськ, вул Консульська, 23Л, код ЄДРПОУ 37963785)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Розгляд справи призначено на 29.10.2021.

На адресу суду 20.10.2021 надійшло клопотання (вх.№60336) від представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Вирішуючи подане клопотання, суд зважає на таке.

Відповідно до частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - EasyCon), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

З метою забезпечення участі представника позивача при розгляді цієї справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Комлика Іллі Сергійовича, призначеному на 29 жовтня 2021 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко

Попередній документ
100646584
Наступний документ
100646586
Інформація про рішення:
№ рішення: 100646585
№ справи: 280/6065/21
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 02.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.08.2021 16:30 Запорізький окружний адміністративний суд
04.10.2021 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
29.10.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.11.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ШЛАЙ А В
3-я особа:
Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач (боржник):
Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро)
Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Завод Південгідромаш"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Завод Південгідромаш"
представник позивача:
адвокат Комлик Ілля Сергійович
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С