Ухвала від 27.10.2021 по справі 910/8646/19

УХВАЛА

27 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/8646/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - Лесечка О.М.,

відповідача - Перепелиціна К.М.,

третьої особи - Заграничного Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 (у складі колегії суддів: Тарасенко К.В. (головуючий), Іоннікова І.А., Разіна Т.І.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна Хвиля"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.10.2021 поновлено провадження з розгляду касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі № 910/8646/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 27.10.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі № 910/8646/19.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи 18 листопада 2021 року о 10:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова

Попередній документ
100643966
Наступний документ
100643968
Інформація про рішення:
№ рішення: 100643967
№ справи: 910/8646/19
Дата рішення: 27.10.2021
Дата публікації: 29.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: СКАРГА на протиправні дії старшого державного виконавця
Розклад засідань:
02.02.2026 10:21 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 10:21 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 10:21 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 10:21 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 10:21 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 10:21 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 10:21 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 10:21 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 10:21 Господарський суд міста Києва
12.02.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 13:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2020 10:30 Касаційний господарський суд
03.12.2020 12:15 Касаційний господарський суд
10.12.2020 09:45 Касаційний господарський суд
14.01.2021 11:00 Касаційний господарський суд
21.01.2021 12:15 Касаційний господарський суд
27.10.2021 16:40 Касаційний господарський суд
18.11.2021 10:30 Касаційний господарський суд
10.01.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 14:00 Касаційний господарський суд
14.02.2023 14:50 Касаційний господарський суд
07.03.2023 14:30 Касаційний господарський суд
26.04.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
31.05.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 17:10 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 16:45 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 15:50 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 15:30 Касаційний господарський суд
17.04.2024 16:30 Касаційний господарський суд
27.01.2026 14:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЗУЄВ В А
КУКСОВ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
ЗУЄВ В А
КУКСОВ В В
ЛІТВІНОВА М Є
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Київська міська рада
за участю:
Литвиненко Юлія Анатоліївна
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блакитна Хвиля"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блакитна хвиля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блакитна Хвиля"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блакитна хвиля"
позивач (заявник):
ТОВ "Блакитна хвиля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блакитна хвиля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блакитна Хвиля"
представник заявника:
Малікова Аурелія Валентинівна
представник скаржника:
Перепелицін Костянтин Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л