про залишення позовної заяви без руху
28 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/702/21
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н від 25.10.2021р. (вх. №778 від 26.10.2021р.) та доданими до неї матеріалами Приватного підприємства Приватне мале підприємство «Лотос» (вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільської області,48100), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮІЗО» (вул Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46020) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бігма» (вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46020) про: 1.Витребування на користь Приватного підприємства приватного малого підприємства «Лотос» з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Бігма» нерухоме майно,а саме: прохідну літери «Г», загальною площею 92,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44.
2. Скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності №37795041 від 11.08.2020р., внесений державним реєстратором Козлівської селищної ради Тернопільської області Грималюком Богданом Івановичем про державну реєстрацію права власності на прохідну літери «Г» загальною площею 92,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Бігма».
3. Припинення за Товариством з обмеженою відповідальністю «Бігма» право власності на прохідну літери «Г» загальною площею 92,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:
1/ у позовній заяві не обґрунтовано з посиланням на норми чинного законодавства на яких підставах належить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮІЗО», а також яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки останнього по відношенню до однієї із сторін по справі та який юридичний інтерес має вказана особа у даній справі;
2/ доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно вимог абз. 2 ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч. 7 ст. 12 ГПК України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
У статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі 2270 гривні.
Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Із змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три немайнові позовні вимоги.
Як доказ сплати судового збору позивачем долучено до платіжне доручення №2036 від 19.10.2021р. на суму 2 270, 00 грн.
Однак, враховуючи, що позов містить три немайнові вимоги, до сплати підлягає судовий збір в розмірі 6 810, 00 грн. (2 270,00грн. * 3).
Отже позивач повинен доплатити судовий збір у сумі 4 540, 00 грн.
За подання даної позовної заяви, заявнику слід сплатити до Державного бюджету Україниу судовий збір на наступні реквізити:
Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599
Банк отримувача Казначейство України (ел. амд. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA668999980313131206083019751
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа);
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду
1. Позовну заяву №б/н від 25.10.2021р. (вх. №778 від 26.10.2021р.) та доданими до неї матеріалами Приватного підприємства Приватне мале підприємство «Лотос», (вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільської області,48100) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити Приватному підприємству «Приватне мала підприємство «Лотос» (вул.Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільської області,48100)
Суддя М.С. Стадник