ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.10.2021Справа № 910/11470/21
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Волинець Ірини Михайлівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до 1) Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м.Київ, бул.Лесі Українки 26, код 37471912)
2) Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (80700, Львівська область, м.Золочів, вул.Валова, буд. 4, код 37471912)
3) Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6, код 37567646)
про стягнення 190 387,52 грн.
У провадженні судді Господарського суду міста Києва Ярмак О.М. перебуває судова справа №910/11470/21 за позовом фізичної особи - підприємець Волинець Ірина Михайлівна до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Державної казначейської служби України про стягнення безпідставно перерахованих до державного бюджету у ході ВП №59897818 на виконання постанови Державної архітектурно-будівельної інспекції України №18/21/1013-6/2359-19 від 29.05.2019 про накладення 172 890,00 грн штрафу, коштів у розмірі цього штрафу, а також 17289,00 грн виконавчого збору, 208,52 грн витрат на здійснення виконавчого провадження.
14.09.2021 відбулось підготовче засідання, у якому судом було оголошено переву та призначено підготовче засідання на 12.10.2021 о 12:00 год.
12.10.2021 у судове засідання представники сторін не з'явились. Ухвалою від 12.10.2021 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні та наступне підготовче засідання призначив на 02.11.2021 о 12:15 год.
25.10.2021 засобами електронного зв'язку (з ЕЦП) від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій заявник просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні 02.11.2021 за допомогою системи відеозв'язку Easycon, у зв'язку із запровадженням карантинних обмежень та віддаленістю місцезнаходження позивача та його представника.
Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне:
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№ 540-ІХ) та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Суд зазначає про обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, тому проведення підготовчого судового засідання у справі №910/11470/21, призначеного на 02.11.2021 о 12:15 год. наразі є технічно неможливим.
Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.
При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду міста Києва, заявник не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.
Враховуючи викладене та керуючись ст.197, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволені клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 910/11470/21 відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання: 28.10.2021
Суддя О.М.Ярмак