печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30203/21-к
17 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_6 , захиснику - адвокату ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100000000331 від 26.03.2019, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_6 , захиснику - адвокату ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100000000331 від 26.03.2019.
18.05.2021 року процесуальним керівником у вказаному провадженні надано доручення про надання доступу до матеріалів досудового розслідування (відповідно до вимог ст. 290 КПК України). Цього ж дня, підозрюваному ОСОБА_6 надано письмове повідомлення про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000000331 від 26.03.2019 року завершено, та вони мають право ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження починаючи з 24.05.2021 кожного дня починаючи з 10 год. по 18 год. щоденно, заздалегідь погодивши дату та час зі старшим слідчої групи у кримінальному провадженні. Аналогічне повідомлення було вручено захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4147 від 28.09.2010 р. Київська міська КДКА).
Так, 24.05.2021 року підозрюваний ОСОБА_6 для ознайомлення не з'явився. Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 ознайомилась в період з 10 год. 40 хв. до 11 год. 00 хв. 24.05.2021 з матеріалами досудового розслідування, які знаходяться в томі № 1 та містяться з 1 по 269 арк. включно.
В подальшому, підозрюваний ОСОБА_6 з 10 год. 22 хв. до 15 год. 20 хв. 25.05.2021 року ознайомився з матеріалами досудового розслідування, які знаходились в томі № 1 та містились на 269 арк. Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 ознайомилась з матеріалами досудового розслідування в період з 13 год. 40 хв. до 15 год. 45 хв. 25.05.2021, які знаходились в томі № 2 та містились на 187 арк.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_6 в період з 11 год. 20 хв. до 12 год. 40 хв. 26.05.2021 року ознайомився з матеріалами досудового розслідування, які знаходились в томі № 2 та містились на 187 арк. та в період з 12 год. 40 хв. до 13 год. 30 хв. 26.05.2021 року ознайомився з матеріалами досудового розслідування, які знаходились в томі № 3 та містились на 160 арк. Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 в період з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 26.05.2021 ознайомилась з матеріалами досудового розслідування, які знаходились в томі № 3 та містились на 160 арк. та в період з 13 год. 00 хв. до 13 год. 30 хв. 26.05.2021 року ознайомилась з матеріалами досудового розслідування, які знаходились в томі № 4 та містились на 162 арк.
Так, 27.05.2021 підозрюваний ОСОБА_6 в період з 18 год. 30 хв. до 19 год. 00 хв. 27.05.2021 року ознайомився з матеріалами досудового розслідування, які знаходились в томі № 4 та містились на 162 арк. та в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 27 хв. 27.05.2021 року ознайомився з матеріалами досудового розслідування, які містились в томі № 5 та містились на 166 арк. Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 27.05.2021 в період з 18 год. 30 хв. до 19 год. 00 хв. 27.05.2021 ознайомилась з матеріалами досудового розслідування, які знаходились в томі № 5 та містились на 166 арк., та в період з 19 год. 00 хв. до 20 год. 24 хв. 27.05.2021 ознайомилась з матеріалами досудового розслідування, які знаходились в томі № 6 та містились на 232 арк.
28.05.2021 року підозрюваний ОСОБА_6 в період з 18 год. 29 хв. до 19 год. 10 хв. 28.05.2021 року ознайомився з матеріалами досудового розслідування, які знаходились в томі № 6 та містились на 232 арк., та в період з 19 год. 00 хв. до 20 год. 24 хв. 28.05.2021 року ознайомився з 58 сторінками матеріалів досудового розслідування, які знаходились в томі № 7 та містились на 236 арк. Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 ознайомилась з матеріалами досудового розслідування, які знаходились в томі № 7 та містились на 236 арк., та в період з 19 год. 10 хв. до 20 год. 14 хв. 28.05.2021 ознайомилась з 21 сторінкою матеріалів досудового розслідування, які знаходились в томі № 8 та містились на 164 арк.
31.05.2021 у підозрюваний ОСОБА_6 в період з 18 год. 40 хв. до 19 год. 35 хв. 31.05.2021 року ознайомився за матеріалами досудового розслідування ( з 59 по 202 сторінку), які знаходились в томі № 7 та містились на 236 арк. Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 в період з 18 год. 40 хв. до 20 год. 35 хв. 31.05.2021 року ознайомилась з матеріалами досудового розслідування (з 21 по 70 сторінку), які знаходились в томі № 8 та містились на 164 арк.
Слідчий зазначив, що загальний об'єм матеріалів кримінального провадження складає 21 том.
Також зазначив, що вищевказані фактичні обставини свідчать про явне зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування №12019100000000331 від 26.03.2019. Вказане зволікання із ознайомленням призводить до порушення вимог ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, а також порушення права особи, щоб обвинувачення щодо неї в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
В судовому засіданні слідчий, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання.
Враховуючи положення ст. 290 КПК України, та те, що стороною обвинувачення було належним чином забезпечено доступ до матеріалів кримінального провадження з 24.05.2021 на даний час сторона захисту необґрунтовано зволікає із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Оцінивши обсяг матеріалів кримінального провадження, з якими необхідно ознайомитися стороні захисту, умови доступу до них, слідчий суддя дійшов до висновку, що сторона захисту зволікає у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, тому наявні підстави для задоволення клопотання та встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12019100000000331 від 26.03.2019, до 27 червня 2021 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Встановити строк до 27 червня 2021 року включно, протягом якого підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 та інші захисники повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 12019100000000331 від 26.03.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 та іншим захисникам, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 12 год. 05 хв. 18 червня 2021 року.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1