Справа № 129/2187/21
Провадження по справі № 2-о/129/103/2021
"27" жовтня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого -судді Капуша І.С.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинська міська рада Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
30.07.2021 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою вказуючи, що для реалізації її законного права на користування та розпорядження належним їй житловим будинком, з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , необхідно встановити факт, що договір дарування від 06.08.1974 року, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою, за реєстром №2842, виданий на ім'я « ОСОБА_1 », належить їй, з огляду на те, що у ньому неправильно зазначено ім'я « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », зазначені обставини перешкоджають заявниці реалізувати право власності, іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.
Представник заявника адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовольнити повністю.
Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.
З урахуванням позицій осіб, які беруть участь у справі та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.
Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , на ім'я якої видано договір дарування від 06.08.1974 року, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою, за реєстром №2842, на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 є однією і тією ж особою, якій належить даний правовстановлюючий документ.
Зазначені правовідносини регулюються:
- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати право на користування та розпорядження житловим будинком, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даної обставини, то даний факт необхідно встановити рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268,315 ЦПК України, -
вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити, що договір дарування від 06.08.1974 року, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою, за реєстром №2842, виданий на ім'я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: