Справа № 129/2870/21
Провадження по справі № 3-зв/129/13/2021
27.10.2021 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Капуш І.С., розглянувши заяву про самовідвід судді Дєдова С.М. у справі № 129/2870/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,
Установив:
04.10.2021 р. суддя Дєдов С.М. заявив самовідвід з огляду на те, що він до роботи на посаді судді із липня 2001 року по червень 2009 року проходив військову службу на офіцерських посадах в УСБУ у Вінницькій області, особисто знайомий із багатьма працівниками СБ України, а також в теперішній час перебуває на військовому обліку в УСБУ у Вінницькій області, а тому відповідно до вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», ч.2 ст.1, ч.7 ст.131 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», статті 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод зазначене є обставиною, яка викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді та виключає нього участь у вирішенні даної справи.
Чинний КУпАП не містить будь - яких норм щодо заявлення відводу чи самовідводу судді, а також порядку розгляду цих заяв, однак діючі Кримінальний процесуальний Кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс, Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про відвід судді, а тому, при розгляді вказаної заяви про самовідвід, необхідно застосувати аналогію права.
Оскільки суддя Дєдов С.М. до роботи на посаді судді із липня 2001 року по червень 2009 року проходив військову службу на офіцерських посадах в УСБУ у Вінницькій області, особисто знайомий із багатьма працівниками СБ України, а також в теперішній час перебуває на військовому обліку в УСБУ у Вінницькій області, що є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості судді Дєдова С.М. та несумісна з установленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод правом на справедливий суд, то заява судді про самовідвід є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 15 Кодексу суддівської етики, Бангалорськими принципами поведінки суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -
Постановив:
Заяву про самовідвід судді Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдова С.М. задовільнити.
Адміністративну справу №129/2870/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, - передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: