Ухвала від 26.10.2021 по справі 405/2913/17

Справа № 405/2913/17

Провадження1-кп/991/147/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 жовтня 2021 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42017000000000180 від 25 січня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кіровограді, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

1. 25 жовтня 2021 року до суду звернувся свідок ОСОБА_4 із клопотанням про його допит в режимі відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 27 жовтня 2021 року о 13 годині 30 хвилин. Найближчим судом, до якого свідок може прибути для участі у зазначеному судовому засіданні він зазначив Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

2. Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

3. Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, зокрема, за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

4. Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Кіровоградським районним судом Кіровоградської області для допиту свідка ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Кіровоградським районним судом Кіровоградської області у судовому засіданні, призначеному на 27 жовтня 2021 року о 13 годині 30 хвилин, за участю свідка ОСОБА_4 .

Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .

Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
100625503
Наступний документ
100625506
Інформація про рішення:
№ рішення: 100625504
№ справи: 405/2913/17
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.10.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.10.2019
Розклад засідань:
29.01.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.02.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
05.03.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
30.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
29.04.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
20.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.07.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
03.08.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
07.09.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
23.10.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
18.11.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
30.11.2020 13:30 Вищий антикорупційний суд
16.12.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
26.01.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
05.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
19.04.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
12.05.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
31.05.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
09.06.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.06.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
12.07.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.08.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
30.08.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.09.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
29.09.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
18.10.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
27.10.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
01.11.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
09.11.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
12.11.2021 11:30 Вищий антикорупційний суд
22.11.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
01.12.2021 10:30 Вищий антикорупційний суд
14.12.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
28.12.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
12.01.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ТАНАСЕВИЧ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ТАНАСЕВИЧ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Кузіна Ірина Вадимівна
Малюта Роман Валентинович
Нікітінський Дмитро Михайлович
Тананакін Олександр Валерійович
Тупало Максим Петрович
Шадрін Олександр Сергійович
Ягунов Дмитро Вікторович
Яковчук Михайло Юрійович
обвинувачений:
Варакін Олексій Владиславович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ