2/754/7171/21
Справа № 754/16214/21
Іменем України
27 жовтня 2021 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські Енергетичні Послуги" про зобов'язання здійснити перерахунок суми, сплаченої за житлово-комунальні послуги, -
Позивач звернувся до суду з позовом про про зобов'язання здійснити перерахунок суми, сплаченої за житлово-комунальні послуги.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Однак пред'явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Позивач ОСОБА_1 обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначає, що є споживачем послуг електричної енергії Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські Енергетичні Послуги" .
Однак, дослідивши матеріали справи, судом установлено, що в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують, що між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київські Енергетичні Послуги" існують договірні правовідносини, які призвели до порушення прав позивача.
Також, відсутні будь-які посилання на майно, місцезнаходження майна та правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на майно визначене за позивачем.
Отже, крім правовстановлючих документів, які підтверджують особу позивача, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджують виклад обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські Енергетичні Послуги" про зобов'язання здійснити перерахунок суми, сплаченої за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бабко