Ухвала від 27.10.2021 по справі 754/16179/21

2-о/754/667/21

Справа № 754/16179/21

УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.

ОСОБА_1 - заявник

ОСОБА_2 - заінтересована особа

Нестеренко О.С. - адвокат заявника

Ткачук А.Д. - адвокат заінтересованої особи

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу обмежувального припису.

У судовому засіданні від адвоката заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви про видачу обмежувального припису, яку адвокат заявника підтримав у судовому засіданні, а заінтересована особа та її адвокат не заперечували проти задоволення заяви про залишення без розгляду заяви про видачу обмежувального припису.

Вислухавши адвокатів та заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, 9. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, 1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з тим, що подання заяви це право особи, заява про залишення без розгляду заяви про видачу обмежувального припису задовольняється.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про залишення без розгляду заяви про видачу обмежувального припису.

Залишити без розгляду заяву про видачу обмежувального припису, подану ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:
Попередній документ
100624706
Наступний документ
100624708
Інформація про рішення:
№ рішення: 100624707
№ справи: 754/16179/21
Дата рішення: 27.10.2021
Дата публікації: 29.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: про видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
27.10.2021 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
заінтересована особа:
Мусаєв Енвер Алі огли
заявник:
Мусаєва Алла Михайлівна