26 жовтня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/2780/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері надрокористування та наказу в частині надання строку на усунення порушень,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати припис щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері надрокористування та наказу в частині надання строку на усунення порушень.
Ухвалою від 22.06.2021 року позовну заяву залишено без руху.
06.07.2021 року від позивача надійшла квитанція про оплату судового збору.
Ухвалою від 08.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 05.08.2021 року.
Ухвалою від 05.08.2021 року судом вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів, призначено підготовче засідання на 30.09.2021 року.
Ухвалою від 30.09.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті 26.10.2021 року.
26.10.2021 сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Частиною 9 статті 205 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладених норм процесуального законодавства, з урахуванням характеру обставин, які підлягають встановленню у даній справі та доказів, що підлягають дослідженню, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження у межах строків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 205, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Подальший розгляд справи № 540/2780/21 здійснити у порядку письмового провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя Д.К. Василяка