№ провадження 2/646/2120/2021
Справа № 646/5060/21
26 жовтня 2021 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжова В.А. від 04.08.2021 року позовну заяву залишено без руху.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду №02-13/111 від 25.10.2021 року про повторний авторозподіл справ в провадження судді Теслікової І.І. надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Холодногірського району м. Харкова. Вказані обставини також підтверджуються позовною заявою.
Крім того, відповідно до Інформаційних довідок з Реєстру територіальної громади міста Харкова позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Основ'янського району м. Харкова. Вказані обставини також підтверджуються позовною заявою.
Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Суду не надано доказів, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти та вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Більше того, в матеріалах справи відсутні докази домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Суд зазначає, що підписання позовної заяви позивачем та відповідачем не є такою домовленістю. Така домовленість може виражатися наприклад у шлюбному договорі чи іншому договорі, угоді між подружжям чи іншому документі.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
У відповідності до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Частинами 1, 2 ст.32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, суд, виходячи з зареєстрованого місця проживання відповідача, з метою недопущення порушення процесуального права приходить до висновку, що дана справа не підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова та підлягає передачі на розгляд за територіальною підсудністю до Ленінського районного суд м. Харкова.
Керуючись ст.п.1ч.1ст. 31, 32, 27 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя І.І. Теслікова