26 жовтня 2021 року
Київ
справа №520/8622/19
адміністративне провадження №К/9901/34632/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18 жовтня 2021 року у справі №520/8622/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фасад-сервіс» до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ухвалою Верховного Суду від 04 січня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі №520/8622/19.
Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2021 року підготовчі дії по справі закінчено, вказану справу призначено до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 21 жовтня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
У вказаній ухвалі допущено описку, а саме у вступній частині зазначено «Касаційного розгляду справи №808/6022/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень» замість «Касаційного розгляду справи №520/8622/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фасад-сервіс» до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення».
Також в пункті 1 резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме зазначено «В задоволенні клопотань про розгляд справи за участі представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» та Головного управління ДПС у Запорізькій області відмовити» замість «В задоволенні клопотання про розгляд справи за участі представника Головного управління ДПС у Харківській області відмовити».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у тексті ухвали Верховного Суду від 18 жовтня 2021 року.
Керуючись положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 520/8622/19, вважати правильним формулювання у вступній частині: «Касаційного розгляду справи №520/8622/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фасад-сервіс» до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення»;
Вважати правильним формулювання пункту 1 резолютивної частини ухвали: «В задоволенні клопотання про розгляд справи за участі представника Головного управління ДПС у Харківській області відмовити».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Cуддя І.В. Дашутін