Справа № 559/2002/21
Провадження № 2/559/979/2021
25 жовтня 2021 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Жуковської О.Ю.,
секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
І. Стислий виклад позиції позивача.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі з 27.11.2007, мають двох дітей. Проте шлюбно-сімейні відносини припинені, з дружиною тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тобто сім'я розпалась, а шлюб існує лише формально. Просить шлюб розірвати.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Представник позивача, згідно поданої 25.10.2021 заяви, просить розгляд справи провести без його участі та без участі позивача, позовні вимоги задовольнити (а.с. 26).
Відповідачка, згідно поданої 25.10.2021 заяви, просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги повністю визнає і просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати із нею, прізвище залишити " ОСОБА_2 " (а.с. 29).
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі, зареєстрованому 27.11.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 431, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Дружина змінювала прізвище з дошлюбного « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с. 5).
У подружжя в шлюбі народились діти: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10).
IV. Норми права, які застосував суд.
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, чому відповідає і ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), за ч.1 якої примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.1, 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Позивач стверджує, що шлюбно-сімейних відносин більше не існує і просить розірвати шлюб. Відповідачка позов визнає. Таким чином, суд робить висновок, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та позов задовольняє.
Вимоги щодо залишення проживання дітей з матір'ю чи батьком в позові немає, а відповідачка із зустрічною позовною заявою не зверталась, тому суд цього питання не вирішує. Згідно ст. 160 СК України батькі можуть за взаємною згодою визначити місце проживання меншої дитини, а також врахувати думку старшої. Якщо згоди досягнуто не буде, спір щодо визначення місця проживання дітей може бути вирішено в судовому порядку у випадку звернення із відповідною позовною заявою.
Оскільки дружна змінювала прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, то вона має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 24, 76, 95, 258, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст.110-113, 160 СК України, суд,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.11.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 431, - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище " ОСОБА_2 ".
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 .
Суддя: О.Ю. Жуковська