Ухвала від 26.10.2021 по справі 804/8301/16

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 804/8301/16

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі матеріали справи та клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року в адміністративній справі №804/8301/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2020 року Третім апеляційним адміністративним судом винесена ухвала, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року в адміністративній справі №804/8301/16.

18.06.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 21.11.2019 року №162 в розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування клопотання зазначено, що платіжним дорученням від 21.11.2019 року №162 відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року в адміністративній справі №804/8301/16. У зв'язку з зазначеним, просить розглянути питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з оригіналу платіжного доручення від 21.11.2019 року №162 судовий збір в розмірі 1921,00 грн. за подання апеляційної скарги сплачено Офісом великих платників податків ДПС.

Враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті провадженян за апеляційною скаргою Офісу великих платників ДФС достатніми є підстави для повернення судового збору у розмірі 1921.00 грн. Офісу великих платників податків ДПС - платнику судового збору у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Заяву Офісу великих платників ДПС про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року в адміністративній справі №804/8301/16.

Повернути Офісу великих платників ДПС (ЄДРПОУ 43141471) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.11.2019 року №162.

Ухвала набирає законної сили 26 жовтня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
100589803
Наступний документ
100589805
Інформація про рішення:
№ рішення: 100589804
№ справи: 804/8301/16
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 28.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; Справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема зі спорі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.08.2020)
Дата надходження: 25.11.2016
Предмет позову: визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.09.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.11.2020 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.02.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.04.2021 09:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.05.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
ВЕРБА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУГОВИЙ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Дніпропетровського управління
Офіс великих платників податків ДПС
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС
Східне межрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Офіс великих платників податків ДПС
заявник у порядку виконання судового рішення:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Офіс великих платників податків і державної фіскальної служби
Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
представник позивача:
Корнєв Максим Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ПРОКОПЧУК Т С
ШЛАЙ А В