Справа № 606/2176/21
20 жовтня 2021 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ "Агрофірма Дружба", РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ОСОБА_1 , працюючи керівником ТОВ "Агрофірма Дружба", допустив порушення податкового законодавства, а саме не подав податкову декларацію з рентної плати за ІІ квартал 2021 року, чим порушив п.п. 75.1.1 п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення посадовою особою ГДРІ Тернопільського відділу податків і зборів юридичних осіб управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Тернопільській області Шиманським А.Й. 05.10.2021 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1304 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, однак належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 1304 від 05.10.2021, копією акта про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з рентної за ІІ квартал 2021 року ТОВ "Агрофірма Дружба" ЄДРПОУ 31877338 від 22.09.2021 № 4361/19-00-04-02/31877338, перевіркою встовлено, що не подано податкову декларацію з рентної плати за ІІ квартал 2021 року, граничний термін подання 09.08.2021, дати отримання органом ДФС немає.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 163-1, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п'ять) грн 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн 00 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.
Суддя А.В.Мельник