Ухвала від 26.10.2021 по справі 916/3160/20

УХВАЛА

26 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/3160/20(483/1572/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючий, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім» та додані до неї матеріали

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.07.2021

у справі №916/3160/20 (483/1572/20)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім»

про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом повернення їх власнику

в межах справи №916/3160/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім»,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ «Очаківський Райагрохім» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.07.2021 у справі №916/3160/20 (483/1572/20).

Дослідивши наведені у касаційній скарзі ТОВ «Очаківський Райагрохім» доводи та перевіривши матеріали справи, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2021 у справі №916/3160/20 (483/1572/20) клопотання ОСОБА_1 задоволено; призначено проведення почеркознавчої експертизи, на розгляд якої поставлено питання стосовного того, чи виконані підписи на спірних договорах оренди землі та актах приймання-передачі об'єкта оренди ОСОБА_1 чи іншою особою; проведення почеркознавчої експертизи доручено експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України; справу №916/3160/20 (483/1572/20) постановлено надіслати до Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України для проведення почеркознавчої експертизи; провадження у справі зупинено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Очаківський Райагрохім» залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.07.2021 про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі №916/3160/20(483/1572/20) залишено без змін.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Можливість перегляду ухвал суду першої інстанції про призначення експертизи та зупинення провадження у справі передбачені п. 11, п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України.

Ухвали суду першої інстанції про призначення експертизи та зупинення провадження у справі, що визначені п. 11, п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку.

Таким чином, постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № №916/3160/20(483/1572/20), яка прийнята за результатами апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції про призначення експертизи та зупинення провадження у справі, не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Очаківський Райагрохім» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021, яка прийнята за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Одеської області від 05.07.2021 у справі №916/3160/20 (483/1572/20 задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи за клопотанням ТОВ "Концерн Нафтаенерго" та зупинення провадження у справі, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, п. 2 ч. 1 ст. 287, п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Очаківський Райагрохім» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.07.2021 у справі №916/3160/20 (483/1572/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Жуков С.В.

Огороднік К.М.