Справа № 368/755/21
2/368/553/21
"26" жовтня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І.
при секретарі Губенко А.П.
представника позивача адвоката Клапчука Ф.П.
представника відповідача адвоката Степаніщевої В.В.
та відповідача ОСОБА_1
під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кагарлику Київської цивільної справи в загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав, -
встановив:
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав.
Представник позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокат Клапчук Ф.П. просить відкласти розгляд справи та повторно витребувати технічну документацію на земельну ділянку позивачів із Головного управління Держгеокадастру у Київській області.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Степаніщева В.В. не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача та думку відповідача і його представника щодо поданого клопотання, приходить до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав.
Предметом позову є спірне питання межі між сторонами процесу.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивачів адвоката Клапчука Федора Петровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області (м. Київ, вул.. Серпова 3/14) наступний документ:
?належним чином засвідчену копію технічної документації по відновленню (встановленню) меж земельної ділянки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер 3222282401:01:317:0016, на підставі якої було приватизовано земельну ділянку та здійснено реєстрацію в Державному земельному кадастрі.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Витребовані документи надати до суду до 23.11.2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 26.10.2021 р.
Суддя І.І. Шевченко