Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/891/21
22 жовтня 2021 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ,-
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Романівської селищної ради Житомирської області, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, які належали йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ 07-05-170. Посилаючись на те, що в нотаріальному порядку він не може оформити спадщину, позивач просить визнати за ним право власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтями 4, 5, 13 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява серед іншого повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Під змістом позовних вимог розуміється визначення певного способу захисту порушених, невизнаних, оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивача, який має формулюватися максимально зрозуміло і конкретно як для суду, так і для всіх учасників справи.
У позовній заяві ОСОБА_1 в позовних вимогах замість кадастрових номерів спірних земельних ділянок зазначені номери витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки.
Таким чином, звернені до суду вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування суддя вважає помилковими та такими, що унеможливлюють визначення змісту цих вимог та предмету спору.
За змістом пунктів 3, 9 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення ціни позову та попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат.
Всупереч вказаним приписам закону, позивачем не зазначено ціну позову.
Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, є подання ним до суду позовної заяви, в якій має міститися ціна позову, попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат та правильні кадастрові номери земельних ділянок в позовних вимогах .
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кірічук