КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3877/21
Провадження № 1-кс/488/703/21 р.
25.10.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020150050001532, за яким відомості про вчинення злочину за ознаками ч.1 ст.289 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2020 року,
встановив:
21.10.2021 р. слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному №12020150050001532 від 26.10.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, оскільки на даний час закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки слідство обмежене у строках.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в період часу з з 20:00 години по 22:00 години 25.10.2020 року, невстановлена особа, знаходячись біля будівлі Управління соціальних виплат та компенсацій Корабельного району м. Миколаєва, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Новобудівна, 1, незаконно заволоділа мопедом «Suzuki». В якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який в ході допиту долучив фотографії та талон на викрадений мопед, допитано осіб в якості свідків.
Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено.
У зв'язку з неявкою учасників розгляду вказаного клопотання, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя виходить з такого.
Строки досудового розслідування та порядок їх продовження регламентовані ст. 219 КПК України та параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 294 КПК, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу (у даному разі вісімнадцять місяців), вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ст. 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування, в тому числі має містити всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Зі змісту клопотання слідує, що до цього часу, особа причетна до вчинення вищевказаного кримінального провадження не встановлена, при цьому слідчим вичерпані заходи встановлення даної особи та викраденого майна. Окрім того, в поданому клопотанні слідчий зазначає про необхідність проведення ряду слідчий дій щодо розшуку особи, яка вчинила злочин, однак не наводить обставин, які перешкоджали проведенню даних заходів протягом року проведення досудового розслідування, не вказує будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. З огляду на наведене, доходжу висновку, що зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.
З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, адже слідчим не обгрунтовано можливість досягнення мети досудового розслідування, не наведено можливості проведення певних слідчий дій, що можуть вплинути на ефекривність досудового розслідування поминуванні року, що минув від його початку, слідчим не доведено обґрунтованість заявленого клопотання, а тому в задоволенні останнього слід відмовити.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020150050001532 від 26.10.2020 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1