Ухвала від 25.10.2021 по справі 320/593/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/593/21

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року у справі № 320/593/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, про визнання протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2021 року Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, колегія суддів вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/593/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, про визнання протиправними та скасування постанови.

Зобов'язати Київський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 320/593/21 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Ю.Кучма

Попередній документ
100559053
Наступний документ
100559055
Інформація про рішення:
№ рішення: 100559054
№ справи: 320/593/21
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
03.02.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
24.02.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
12.03.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
22.03.2021 15:20 Київський окружний адміністративний суд
12.04.2021 00:00 Київський окружний адміністративний суд
12.04.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРАВЕЛЬ В О
ЖУРАВЕЛЬ В О
відповідач (боржник):
приватний виконавець виконавчого органу Київської області Кречула Іван Іванович
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватний виконавець виконавчого органу Київської області Трофименко Михайло Михайлович
позивач (заявник):
Гарнага Валентина Василівна
представник апелянта:
Адвокат Розман Сергій Юрійович
представник позивача:
Рацун Олена Валентинівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ