Ухвала від 25.10.2021 по справі 2-а-2019/2011

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2019/2011

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,

при секретарі - Ткаченко В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2011 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2011 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області звернувся із апеляційною скаргою до суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2011 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2011 року - без змін. 24 вересня 2021 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 22660, ОСОБА_1 надіслано заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що в ухвалі суду апеляційної інстанції зазначено невірне найменування відповідача.

Перевіривши доводи заяви позивача, дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року допущено описку, у зв'язку з чим вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 - задовольнити, виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2011 року.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до матеріалів справи, відповідачем у даній справі є Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області, втім, судом апеляційної інстанції у вступній частині рішення допущено описку та вказано невірне найменування відповідача «Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області», замість належного «Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року, зазначивши найменування відповідача «Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області», замість помилково зазначеного «Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області».

Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року, зазначивши найменування відповідача «Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області», замість помилково зазначеного «Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків

Попередній документ
100559052
Наступний документ
100559054
Інформація про рішення:
№ рішення: 100559053
№ справи: 2-а-2019/2011
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.01.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.07.2010
Предмет позову: про скасування постанови про накладення стягнення