25 жовтня 2021 року Справа № 915/1551/21
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи - підприємця Салманової Ольги Олександрівни ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;
про зобов?язання укласти додаткову угоду про продовження договору сервітуту, -
23.10.2021р. Фізична особа - підприємець Салманова Ольга Олександрівна звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Виконавчий комітет Миколаївської міської ради укласти з нею додаткову угоду (договір про зміни) про продовження на 1 (один) рік строку договору від 27.08.2012 року № 200 про встановлення особистого строкового сервітуту відносно земельної ділянки площею 8 кв.м. в м. Миколаєві по вул. Колодязній, біля будинку № 4 для розміщення пересувної тимчасової споруди площею 8 кв.м.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на тривалу бездіяльність відповідача щодо нерозгляду заяви від 18.04.2019 підприємця Салманової О.О. про поновлення строку дії договору особистого строкового сервітуту, а також зазначає про відсутність її у списках осіб, яким рішенням Виконкому Миколаївської міської ради від 11.08.2021 № 745 було відмовлено в укладенні договору про встановлення особистого строкового сервітуту, при наявному повідомленні Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради від 04.10.2021 № 7264/02.02.01-40 про неприйняття рішення щодо надання дозволу на укладення договору про зміни до договору про встановлення особистого строкового сервітуту. Позивач після закінчення строку дії договору продовжував користуватися земельною ділянкою на умовах цих договору.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2021, вищевказану позовну заяву (єдиний унікальний номер судової справи № 915/1551/21) було передано на розгляд судді Ткаченку О.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З огляду на предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 23 листопада 2021 року о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, в т.ч. у табличній формі перелік наданих доказів, та зазначення обставини, які вказані докази підтверджують або спростовують, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати позивачу: у 5-денний строк від дня отримання відзивів на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
7. Запропонувати учасникам справи: у зв'язку з критичною ситуацією, що склалася із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, звертатися до суду з письмовими заявами, у відповідності до положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, щодо отримання всіх процесуальних документів у справі виключно в електронному вигляді на електронну адресу, вказану у відповідній заяві.
8. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).
9. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
10. Ухвалу направити на адреси учасників справи, а також на електронну адресу Виконавчого комітету Миколаївської міської ради e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.
11. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко